Astronomía

Muy cerca de las fuentes GAIA DR2: ¿Proxima Centauri ha sido destronado?

Muy cerca de las fuentes GAIA DR2: ¿Proxima Centauri ha sido destronado?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hice un extracto de datos GAIA DR2 para paralaje superiores a 500mas. Sorprendentemente, veo un número muy significativo de fuentes con paralaje superior a 1000, lo que las hace mucho más cercanas que Proxima. Esto debería llevar a titulares de periódicos emocionados, pero todavía no los he visto ... ¿Me estoy perdiendo algo?

Puedes ver mi extracto de datos aquí:

https://gist.github.com/agnes1/1492e94b5e9c0ef71f6ae7944964b666

Algunas filas de source_id de GAIA para ver incluyen:

4039503676370417664

4042946384760661504

4042338732771057920

4046453826887613696

Pero hay muchos más. La fuente más cercana que encuentro es 4062964299525805952 con paralaje de 1851mas. Tiene un phot_g_mean_mag de 19,63355… ¿Estaría en lo cierto al suponer que se trata de una enana marrón?

Otra cosa que noto es que hay un aumento de fuentes vmag 19/20 dentro de 10 parsecs. Obviamente, estos son tan débiles que GAIA no detecta fuentes similares más allá de 10 parsecs. Para dar algunos números, cuento 1722 fuentes (la mayoría mag 19/20) dentro de 10 parsecs y solo 606 fuentes en un caparazón de igual volumen más allá de eso. Una vez más, ¿serían todas (una gran cantidad de) enanas marrones?


Estos son puntos de datos falsos. Es probable que sean objetos genuinos, pero el valor de paralaje es incorrecto. Hay un pequeño número de estos en el conjunto de datos de Gaia.

Hay 59 objetos con un paralaje mayor que Proxima Centuri. Estos no representan objetos genuinos, sino cuando dos fuentes están estrechamente alineadas (dentro de aproximadamente 0,2 segundos de arco). La mayoría de estos se encuentran en la vía láctea, donde hay muchas estrellas muy juntas.

Ver https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/forum#!/thread/1688565/1688576

Y la sección 9 de https://arxiv.org/pdf/1804.09365.pdf


  • Los científicos han trazado las trayectorias de las sondas Voyager y Pioneer mientras viajan más allá del sistema solar.
  • Las dos naves Voyager se lanzaron a fines de la década de 1970 y abandonaron la heliosfera en 2012 y 2018, respectivamente.
  • Se espera que la Voyager 1 llegue a Proxima Centauri, la estrella más cercana al sol, en unos 16.700 años, dicen.
  • La Voyager 2 tardará mucho más en llegar allí, aproximadamente en 20.300 años a partir de ahora, según un estudio.

Publicado: 20:05 BST, 15 de mayo de 2019 | Actualizado: 21:33 BST, 15 de mayo de 2019

Han pasado seis meses desde que la nave espacial Voyager 2 de la NASA dejó la burbuja protectora alrededor de nuestro sistema solar conocida como heliosfera y cruzó oficialmente al espacio interestelar, lo que marca la segunda vez que un objeto creado por humanos ha viajado hasta ahora.

La Voyager 2 siguió los pasos de su predecesora, la Voyager 1, y ambas naves eventualmente se unirán en el 'espacio entre las estrellas' por las misiones Pioneer 10, Pioneer 11 y New Horizons.

Si bien todos se quedarán sin combustible y morirán, y la Tierra perderá contacto con la nave (para los que aún no lo ha hecho), podrían continuar a la deriva cada vez más hacia el espacio profundo durante miles o incluso millones de años.

Los científicos ahora han calculado dónde esperan que termine cada una de estas naves a lo largo de sus respectivos viajes, comenzando con nuestro vecino estelar más cercano, Proxima Centauri.

En particular, la Voyager 1 viajará a un encuentro muy cercano con la estrella TYC 3135-52-1, aproximadamente a 46,9 años luz del sol, y finalmente a Gaia DR2 2091429484365218432, que se encuentra a 520,22 años luz de distancia, pero Pasarán 3,4 millones de años antes de que llegue allí, según Space.com.

Han pasado seis meses desde que la nave espacial Voyager 2 de la NASA dejó la burbuja protectora alrededor de nuestro sistema solar y cruzó oficialmente al espacio interestelar, lo que marca la segunda vez que un objeto creado por humanos ha viajado hasta ahora. Su posición en relación con nuestro sistema solar se muestra arriba.

¿QUÉ ES LA HELIOSFERA?

El sol envía un flujo constante de material solar llamado viento solar, que crea una burbuja alrededor de los planetas llamada heliosfera.

La heliosfera actúa como un escudo que protege a los planetas de la radiación interestelar.

La Voyager 2 pasó el borde exterior de la heliosfera el 5 de noviembre.

Este límite, llamado heliopausa, es donde el viento solar caliente se encuentra con el medio interestelar frío y denso.

En un nuevo estudio publicado en la revista IOPscience, un dúo de la NASA y el Instituto Max Planck de Astronomía en Alemania intentó trazar los acercamientos cercanos que la Voyager 1 y 2 y las Pioneers 10 y 11 eventualmente harán en el espacio interestelar.

Para todos menos uno, Proxima Centauri será el primer sobrevuelo, aunque esto no ocurrirá hasta dentro de muchos miles de años.

La Voyager 1 pasará por delante de la estrella en unos 16.700 años, aunque desde una distancia lejana de unos 3,59 años luz de distancia, seguida por la Pioneer 11 en 18.300 años y la Voyager 2 en 20.300 años.

Pioneer 10, por otro lado, primero volará más allá de la pequeña estrella Ross 248, aproximadamente a 10,3 años luz de distancia.

Calcular la trayectoria de estas naves en el futuro no es una tarea sencilla, y el equipo se basó en métodos que utilizaron anteriormente para rastrear el posible origen del misterioso objeto interestelar 'Oumuamua.


Contenido

Masa, radio y temperatura Editar

La inclinación aparente de la órbita de Proxima Centauri b aún no se ha medido. La masa mínima de Proxima b es 1,17 M , que sería la masa real si su órbita fuera vista de canto desde la Tierra. [1] Una vez que se conozca su inclinación orbital, la masa será calculable. Las orientaciones más inclinadas implican una masa mayor, con el 90% de las posibles orientaciones implicando una masa por debajo de 2,77 M . [1] Si la órbita de Proxima Centauri b es coplanar con la del exoplaneta candidato Proxima Centauri c, las estimaciones de cuya masa verdadera se calcularon recientemente utilizando varias combinaciones de sus parámetros orbitales espectroscópicos, anomalía de movimiento propio de Gaia DR2 y mediciones astrométricas, entonces una verdadera se puede estimar la masa de Proxima b. Por ejemplo, un artículo de 2020 publicado por Tasker y Laneuville et al. estimaciones 1,60 +0,46
−0,36 masas terrestres. [3] Se han sugerido otros valores posibles, incluido otro artículo de 2020 de Kervella et al. estimado 2,1 +1,9
−0,6 masas terrestres, [13] y otro de Benedict et al. estimó 3,0 ± 0,3 masas terrestres [14] como valores de masa reales para Proxima b.

Se estima que el radio exacto del planeta es ligeramente mayor que el de la Tierra, pero el grado exacto no se conoce por completo, aunque estimaciones recientes sugieren alrededor de 1.3 R . Si tiene una composición rocosa y una densidad igual a la de la Tierra, su radio es menor. Podría ser más grande si tiene una densidad menor que la Tierra, o una masa mayor que la masa mínima. [15] Como muchos planetas del tamaño de una súper Tierra, Proxima Centauri b puede tener una composición helada como Neptuno, con una atmósfera envolvente de hidrógeno y helio, esta probabilidad se ha calculado en más del 10%. [16] Sin embargo, según la masa y el radio modelados recientemente, esto parece poco probable.

El planeta tiene una temperatura de equilibrio de 234 K (-39 ° C -38 ° F), [2] algo más fría que los 255 K de la Tierra (-18 ° C -1 ° F). [17] Actualmente no se puede determinar la temperatura exacta de la superficie del planeta, debido a que se desconocen los múltiples factores que influyen en la determinación de la temperatura. Dichos factores incluirían si tiene una atmósfera o calentamiento por marea.

Estrella anfitriona Editar

El planeta orbita una enana roja de tipo M llamada Proxima Centauri. La estrella tiene una masa de 0.12 M y un radio de 0.14 R . [2] Tiene una temperatura superficial de 3042 K [18] y tiene 4.850 millones de años. [19] En comparación, el Sol tiene 4.600 millones de años [20] y una temperatura superficial de 5778 K. [21] Proxima Centauri rota una vez aproximadamente cada 83 días, [22] y tiene una luminosidad de aproximadamente 0,0015 L . [2] Al igual que las dos estrellas más grandes del sistema de estrellas triples, Proxima Centauri es rica en metales en comparación con el Sol, algo que normalmente no se encuentra en estrellas de baja masa como Proxima. [ cita necesaria ] Su metalicidad ([Fe / H]) es 0,21, o 1,62 veces la cantidad que se encuentra en la atmósfera del Sol. [23] [nota 1]

Aunque Proxima Centauri es la estrella más cercana al Sol, no es visible a simple vista desde la Tierra debido a su baja luminosidad (magnitud aparente promedio de 11,13 [24]).

Proxima Centauri es una estrella fulgurante. [25] Esto significa que experimenta aumentos dramáticos ocasionales en el brillo y las emisiones de alta energía debido a la actividad magnética que crearía grandes tormentas solares. El 18 de marzo de 2016, se observó una superflare con una energía de 10 26,5 julios. [26] La llamarada de marzo de 2016 alcanzó aproximadamente 68 veces el nivel habitual, por lo que un poco más brillante que el Sol. [27] Se estimó que la irradiación de la superficie era 100 veces mayor que la necesaria para matar incluso los microorganismos resistentes a los rayos ultravioleta. Según la tasa de llamaradas observadas, el agotamiento total del ozono de una atmósfera similar a la de la Tierra ocurriría dentro de varios cientos de miles de años. [28] [29]

Órbita Editar

Proxima Centauri b orbita su estrella anfitriona cada 11.186 días a una distancia del eje semi-mayor de aproximadamente 0.05 unidades astronómicas (7,000,000 km 5,000,000 mi), lo que significa que la distancia desde el exoplaneta a su estrella anfitriona es una vigésima parte de la distancia a la Tierra. al sol. [2] Comparativamente, Mercurio, el planeta más cercano al Sol, tiene una distancia de eje semi-mayor de 0.39 AU. Proxima Centauri b recibe alrededor del 65% de la cantidad de flujo radiativo de su estrella anfitriona que la Tierra recibe del Sol; en comparación, Marte recibe alrededor del 43%. La mayor parte del flujo radiativo de Proxima Centauri está en el espectro infrarrojo. En el espectro visible, el exoplaneta recibe solo

3% del PAR (400-700 nm) de la irradiancia de la Tierra; en comparación, Júpiter recibe el 3,7% y Saturno el 1,1%. [30] - por lo que normalmente no sería mucho más brillante que el crepúsculo en cualquier lugar de la superficie de Proxima Centauri b. La iluminación máxima del suelo horizontal por el crepúsculo al amanecer es de unos 400 lux, [31] mientras que la iluminación de Proxima b es de unos 2700 lux con un Proxima silencioso. Proxima también tiene bengalas. La llamarada más brillante observada hasta 2016 había aumentado el brillo visual de Proxima unas 8 veces, lo que sería un gran cambio con respecto al nivel anterior, pero, aproximadamente el 17% de la iluminación de la Tierra, la luz solar no es muy fuerte. [nota 2] Sin embargo, debido a su órbita cerrada, Proxima Centauri b recibe aproximadamente 400 veces más radiación de rayos X que la Tierra. [2]

No se ha establecido la habitabilidad de Proxima Centauri b, [8] [9] pero el planeta está sujeto a presiones de viento estelar de más de 2000 veces las experimentadas por la Tierra por el viento solar. [8] [32] En ausencia de un campo magnético, esta radiación y los vientos estelares probablemente alejarían cualquier atmósfera, dejando el subsuelo como la única ubicación potencialmente habitable en ese planeta. [29] [33]

El exoplaneta orbita dentro de la zona habitable de Proxima Centauri, la región donde, con las condiciones planetarias y las propiedades atmosféricas correctas, puede existir agua líquida en la superficie del planeta. La estrella anfitriona, con aproximadamente un octavo de la masa del Sol, tiene una zona habitable entre ∼0.0423–0.0816 AU. [2] En octubre de 2016, investigadores del instituto de investigación CNRS de Francia declararon que existe una posibilidad considerable de que el planeta albergue océanos superficiales y tenga una atmósfera delgada. [34] Sin embargo, a menos que el planeta transite frente a su estrella desde la perspectiva de la Tierra, es difícil probar estas hipótesis.

Efectos de marea y llamaradas estelares Editar

Aunque Proxima Centauri b se encuentra en la zona habitable, la habitabilidad del planeta ha sido cuestionada debido a varias condiciones físicas potencialmente peligrosas. El exoplaneta está lo suficientemente cerca de su estrella anfitriona como para que pueda estar bloqueado por mareas. [35] En este caso, es posible que cualquier área habitable pueda estar confinada a la región fronteriza entre los dos lados extremos, generalmente conocida como la línea de terminación, ya que es solo aquí donde las temperaturas podrían ser adecuadas para que exista agua líquida. . [36] Si la excentricidad orbital del planeta es 0, esto podría resultar en una rotación sincrónica, con un lado caliente permanentemente mirando hacia la estrella, mientras que el lado opuesto está en una oscuridad permanente y un frío glacial. [37] [38] Sin embargo, la excentricidad orbital de Proxima Centauri b no se conoce con certeza, solo que está por debajo de 0.35, potencialmente lo suficientemente alta como para tener una probabilidad significativa de ser capturada en una resonancia de órbita de giro 3: 2 similar a el de Mercurio, donde Proxima b rotaría alrededor de su eje aproximadamente cada 7,5 días terrestres, con unos 22,4 días terrestres transcurridos entre un amanecer y el siguiente. [10] [39] [40] También son posibles resonancias tan altas como 2: 1. [10] [40] Otro problema es que las llamaradas liberadas por Proxima Centauri podrían haber erosionado la atmósfera del exoplaneta. Sin embargo, si Proxima b tuviera un campo magnético fuerte, la actividad de destellos de su estrella madre no sería un problema. [2]

Posibilidades climáticas y atmosféricas Editar

Si hay agua y una atmósfera presente, resultaría en un ambiente mucho más hospitalario. Suponiendo un N atmosférico2 presión de 1 bar y ∼0,01 bar de CO2, en un mundo que incluye océanos con temperaturas medias similares a las de la Tierra, un cinturón ecuatorial ancho (rotación no sincrónica), o la mayor parte del lado iluminado por el sol (rotación sincrónica), estaría permanentemente libre de hielo. [40] [41] Una gran parte del planeta puede ser habitable si tiene una atmósfera lo suficientemente espesa como para transferir calor al lado opuesto a la estrella. [36] Si tiene atmósfera, las simulaciones sugieren que el planeta podría haber perdido tanto como la cantidad de agua que tiene la Tierra debido a la irradiación temprana en los primeros 100-200 millones de años después de la formación del planeta. El agua líquida puede estar presente solo en las regiones más soleadas de la superficie del planeta en charcos, ya sea en un área del hemisferio del planeta frente a la estrella o, si el planeta está en una rotación de resonancia de 3: 2, diurnamente en el cinturón ecuatorial. [10] [40] Con todo, los astrofísicos consideran la capacidad de Proxima Centauri b para retener agua de su formación como el punto más crucial para evaluar la habitabilidad actual del planeta. [42] El planeta puede estar al alcance de telescopios y técnicas que podrían revelar más sobre su composición y atmósfera, si es que tiene alguna. [8]

Si hay atmósfera, la radiación de longitud de onda más larga de la estrella madre enana roja significa que el clima se verá afectado. La formación de nubes en el lado diurno del planeta se inhibirá en comparación con la Tierra (o Venus), lo que dará como resultado cielos más despejados. [43]

Visto desde cerca del sistema Alpha Centauri, el cielo se parecería mucho a un observador en la Tierra, excepto que a Centaurus le faltaría su estrella más brillante. El Sol sería una estrella amarilla de una magnitud aparente de +0,5 en el este de Cassiopeia, en el punto antípoda de la actual ascensión y declinación rectas de Alpha Centauri, a las 02 h 39 m 35 s + 60 ° 50 ′ (2000). Este lugar está cerca de la estrella de magnitud 3.4 ε Cassiopeiae. Debido a la ubicación del Sol, un observador interestelar o alienígena encontraría que el / / de Cassiopeia se había convertido en una forma de / / / [nota 3] casi enfrente de la Nebulosa del Corazón en Cassiopeia. Sirio se encuentra a menos de un grado de Betelgeuse en el Orión, por lo demás sin modificaciones, y con una magnitud de -1,2 es un poco más débil que desde la Tierra, pero sigue siendo la estrella más brillante del cielo de Alfa Centauri. Procyon también se desplaza hacia el centro de Géminis, eclipsando a Pollux, mientras que Vega y Altair se desplazan hacia el noroeste en relación con Deneb (que apenas se mueve, debido a su gran distancia), lo que le da al Triángulo de Verano una apariencia más equilátera.

Desde Proxima Centauri b, Alpha Centauri AB aparecería como dos estrellas brillantes cercanas con una magnitud aparente combinada de -6,8. Dependiendo de la posición orbital del binario, las estrellas brillantes aparecerían notablemente divisibles a simple vista, u ocasionalmente, pero brevemente, como una sola estrella sin resolver. Según las magnitudes absolutas calculadas, las magnitudes aparentes de Alpha Centauri A y B serían −6,5 y −5,2, respectivamente. [nota 4]

Es poco probable que Proxima Centauri b se haya formado originalmente en su órbita actual, ya que los modelos de disco para estrellas pequeñas como Proxima Centauri contendrían menos de una masa terrestre M de materia dentro de la AU central en el momento de su formación. Esto implica que Proxima Centauri b se formó en otro lugar de una manera aún por determinar, o que los modelos de disco actuales para la formación estelar necesitan una revisión. [2]

Las primeras indicaciones del exoplaneta fueron encontradas en 2013 por Mikko Tuomi de la Universidad de Hertfordshire a partir de datos de observación de archivos. [22] [44] Para confirmar el posible descubrimiento, un equipo de astrónomos lanzó el proyecto Pale Red Dot [nota 5] en enero de 2016. [45] El 24 de agosto de 2016, el equipo de 31 científicos de todo el mundo, [ 46] dirigido por Guillem Anglada-Escudé de la Universidad Queen Mary de Londres, confirmó la existencia de Proxima Centauri b [19] a través de su investigación, publicada en un artículo revisado por pares en Naturaleza. [47] [2] [35] [48] [49] [50]

Las mediciones se realizaron utilizando dos espectrógrafos, HARPS en el Telescopio ESO de 3,6 m en el Observatorio La Silla y UVES en el Very Large Telescope de 8 metros. [2] La velocidad radial máxima de la estrella anfitriona combinada con el período orbital permitió calcular la masa mínima del exoplaneta. La posibilidad de una detección de falso positivo es menos de uno en diez millones. [22]

Las complicaciones observacionales de la estrella tienden a indicar planetas en órbita adicionales, de tamaño no insignificante. Otra supertierra se observó en el descubrimiento de este planeta, ya que era posible que su presencia no desestabilizara la órbita de Proxima Centauri b. [2] En 2019 se descubrió una supertierra muy grande, conocida como Proxima Centauri c: orbita a 1,5 AU de distancia, demasiado lejos para tirar del otro planeta de manera significativa.

Los datos de ESPRESSO excluyen acompañantes adicionales con masas superiores a 0,6 M en períodos inferiores a 50 días. [1] Un compañero potencial, Proxima Centauri d, a 0,29 M , se encontró que tenía una órbita de alrededor de 5,15 días. [1] Requiere más estudio para confirmar su existencia e identificar sus propiedades orbitales.

Un equipo de científicos cree que pueden obtener imágenes de Proxima Centauri by sondear la atmósfera del planeta en busca de signos de oxígeno, vapor de agua y metano, combinando ESPRESSO y SPHERE en el VLT. [52] El telescopio espacial James Webb puede caracterizar la atmósfera de Proxima Centauri b, [53] pero no hay evidencia concluyente de tránsitos que combinen fotometría MOST y HATSouth, lo que le da menos del 1 por ciento de probabilidad de ser un planeta en tránsito. . [54] Los telescopios futuros (el Telescopio Extremadamente Grande, el Telescopio Gigante de Magallanes y el Telescopio de Treinta Metros) podrían tener la capacidad de caracterizar a Proxima Centauri b. [ cita necesaria ]

El descubrimiento de Proxima b fue importante para Breakthrough Starshot, un proyecto de prueba de concepto que tiene como objetivo enviar una flota de sondas en miniatura al sistema Alpha Centauri. [55] El proyecto está dirigido por la empresa de investigación Breakthrough Initiatives, y planea desarrollar y lanzar una flota de naves espaciales no tripuladas en miniatura llamadas StarChips, [56] que podrían viajar hasta un 20% de la velocidad de la luz, [57] [58 ] llega al sistema en aproximadamente 20 años y la notificación llega a la Tierra poco más de 4 años después. [6]

2069 Misión Alpha Centauri Editar

En 2017, Breakthrough Initiatives y el Observatorio Europeo Austral (ESO) iniciaron una colaboración para permitir e implementar una búsqueda de planetas habitables en el sistema estelar cercano, Alpha Centauri. El acuerdo implica iniciativas innovadoras que proporcionan fondos para una actualización del VISIR (VLT Imager y Spectrómetro para mid-Infrared) en el Very Large Telescope (VLT) de ESO en Chile. [51]

Una comparación de tamaño angular de cómo aparecerá Próxima en el cielo visto desde Próxima b, en comparación con cómo aparece el Sol en nuestro cielo en la Tierra. Proxima es mucho más pequeño que el Sol, pero Proxima b está muy cerca de su estrella.

Los tamaños relativos de varios objetos, incluidas las tres estrellas del sistema triple Alpha Centauri y algunas otras estrellas para las que también se han medido los tamaños angulares. El Sol y Júpiter también se muestran a modo de comparación.

Este gráfico muestra la gran constelación meridional de Centauro (el Centauro) y muestra la mayoría de las estrellas visibles a simple vista en una noche clara y oscura. La ubicación de la estrella más cercana al Sistema Solar, Proxima Centauri, está marcada con un círculo rojo. Proxima Centauri es demasiado débil para ver a simple vista, pero se puede encontrar con un pequeño telescopio.

Esta imagen combina una vista de los cielos australes sobre el telescopio de 3,6 metros de ESO en el Observatorio La Silla en Chile con imágenes de las estrellas Proxima Centauri (abajo a la derecha) y la estrella doble Alpha Centauri AB (abajo a la izquierda) de la NASA. / Telescopio espacial Hubble de la ESA. Proxima Centauri es la estrella más cercana al Sistema Solar y está orbitada por el planeta Proxima b.


Confirmación de Proxima Centauri c?

Inmediatamente después de la confirmación de Proxima Centauri b, recibimos noticias de Proxima c, que ahora ha sido analizada en un nuevo trabajo de Fritz Benedict (Observatorio McDonald, Universidad de Texas en Austin). Benedict ha presentado sus hallazgos en la reunión virtual en curso de la Sociedad Astronómica Estadounidense, que finaliza hoy. El trabajo da seguimiento y da peso al descubrimiento de Proxima c anunciado a principios de este año por un equipo dirigido por Mario Damasso del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia (INAF), que había utilizado métodos de velocidad radial para observar la estrella. Sin embargo, necesitamos más trabajo para decir que Proxima c ha sido confirmado, como explicó el Dr. Benedict en un correo electrónico esta mañana.

Pero primero, vamos a aclarar una cuestión de identidad. Ayer, al discutir la confirmación de la zona habitable del mundo Proxima b, hablamos de una segunda señal en los datos seleccionados por el espectrógrafo ESPRESSO. Si la segunda señal de ESPRESSO resulta ser un planeta, será un tercer planeta Proxima Centauri, no Proxima c. Esa señal no se eleva al estado de planeta candidato, ni el equipo de ESPRESSO lo afirma como tal, pero sugiere una masa mínima de aproximadamente un tercio de la de la Tierra a una distancia orbital dentro de Proxima b en una órbita de cinco días.

Proxima c tal como lo estudió Benedict es un mundo completamente diferente. Lo que aborda el nuevo trabajo es el hallazgo de Damasso de un planeta en una órbita de 1.907 días a una distancia de 1,5 AU, muy fuera de la zona habitable de la estrella. Al ver el trabajo de Damasso, Benedict tomó la decisión de volver a examinar los datos que había recopilado en Proxima Centauri utilizando los sensores de guía fina (FGS) en el telescopio espacial Hubble. Este es un caso clásico de aprovechar datos antiguos, ya que el trabajo de Hubble se realizó en la década de 1990.

Imagen: Fritz Benedict, científico investigador sénior emérito de la Universidad de Texas en Austin y el Observatorio McDonald # 8217s. Crédito: Observatorio McDonald

Y mientras Damasso usó métodos de velocidad radial (examinando los movimientos de la estrella hacia y lejos de la Tierra según la influencia de los compañeros planetarios), el Hubble FGS, que fue diseñado para apuntar con precisión, permitió a Benedict usar la astrometría, la medición de las posiciones y movimientos de las estrellas. . En el estudio anterior, Benedict trabajó con Barbara MacArthur, también en el Observatorio McDonald, para buscar planetas con períodos orbitales de 1.000 días o menos, y no encontró ninguno. Una nueva investigación del conjunto de datos en busca de planetas en períodos orbitales más largos arrojó la señal en 1.907 días.

Benedict luego recurrió a las imágenes recopiladas por Raffaele Gratton del INAF utilizando el instrumento SPHERE en el Very Large Telescope en Chile, que mostraba lo que podría ser Proxima c en varios puntos de su órbita. En An Image of Proxima c ?, ejecuté una figura del artículo de Gratton que se reproduce a continuación, junto con la leyenda del artículo.

Imagen: Esta es la Figura 2 del artículo. Las imágenes de SPHERE se adquirieron durante cuatro años a través de una encuesta llamada SHINE, y como señalan los autores, “no obtuvimos una detección clara”. La leyenda de la figura en el documento se lee así: Fig. 2. Mapas individuales de S / N para las cinco épocas de 2018. De izquierda a derecha: Fila superior: MJD 58222, 58227, 58244 Fila inferior: 58257, 58288. La contraparte candidata de Proxima c está encerrada en un círculo. Tenga en cuenta la presencia de algunas fuentes de fondo brillantes que no se restan de las imágenes individuales. Sin embargo, se mueven rápidamente debido al gran movimiento propio de Proxima, por lo que no son tan claros en la imagen mediana de la Figura 1. La barra de color es el S / N. La detección de S / N está en S / N = 2.2 (MJD 58222), 3.4 (MJD 58227), 5.9 (MJD 58244), 1.2 (MJD = 58257) y 4.1 (MJD58288). Crédito: Gratton et al.

Lo que tenemos ahora en Proxima c, entonces, es el resultado de la astrometría de Hubble, estudios de velocidad radial (Damasso et al.) E imágenes directas (Gratton et al.), Todo lo cual permitió a Benedict refinar la masa del planeta a aproximadamente 7 veces mayor que la de la Tierra. Los datos más antiguos nos sirven bien.

"Básicamente, esta es una historia de cómo los datos antiguos pueden ser muy útiles cuando se obtiene nueva información", dijo Benedict. "También es una historia de lo difícil que es jubilarse si eres astrónomo, ¡porque es algo divertido de hacer!"

Amen a eso. De hecho, es difícil ver cómo los astrónomos especializados en planetas alrededor de otras estrellas podrían retirarse a medida que profundizamos cada vez más en lo que seguramente se describirá como la "edad de oro" de los estudios de exoplanetas.

Cuando me comuniqué con el Dr. Benedict esta mañana, me dijo que, por ahora, su declaración oficial sobre Proxima Centauri c es "Una misa preliminar para Proxima Centauri C", en Notas de investigación de la AAS Volumen 4, Número 4, id.46 (texto completo).

Debido a que las detecciones individuales de FGS, la velocidad radial y las imágenes están todas en el límite de detección, deberíamos buscar más observaciones de SPHERE y los datos futuros de Gaia sobre la perturbación orbital en Proxima Centauri para que sirvan como una verificación adicional para la confirmación.

Los comentarios sobre esta entrada están cerrados.

Si uno pudiera obtener el ángulo del plano de la órbita de Proxima c a partir de esas imágenes y podríamos suponer que Proxima b tiene el mismo ángulo, entonces podemos obtener la masa adecuada de Proxima b.
¿Lo estoy entendiendo correctamente?

Solo podemos derivar una masa mínima a partir de la velocidad radial en ausencia de información sobre la inclinación orbital del planeta. Pero sí, si pudiéramos averiguar el plano de la órbita de Proxima c & # 8217s & # 8212 nuevamente, asumiendo que este planeta existe & # 8212, entonces podríamos obtener una estimación bastante ajustada de la masa de Proxima by # 8217s. Esto supondría, como usted dice, que los dos planetas eran coplanares.

¿Por qué no calculas primero la distancia entre los 2 planetas, luego la distancia entre el sol rojo y el tiempo que tarda en orbitar que debería darte el tamaño del planeta? Si estoy en lo cierto, solo un pensamiento Me encanta la ciencia de los planetas y los sistemas solares y creo que entiendo mucho sobre el espacio y el tiempo, simplemente no sé cómo entiendo las cosas en las que pienso, pero puedo pensar en teorías locas en mi cabeza. Dios los bendiga, tenga un gran día y recuerde que la religión y la ciencia son una, ¡créanme!

Interesante, la “Una masa preliminar para Proxima Centauri C”, en Notas de investigación de la AAS, establece al final de la declaración que Proxima b tiene una masa 3 veces la de la Tierra.

& # 8220 Suponiendo un sistema coplanar, Proxima b tendría M b = 3 +/-
0,3 M de la Tierra. Gaia eventualmente proporcionará mejores masas de compañeros. & # 8221

A juzgar por nuestra escasa (no es escasa en absoluto, es realmente asombrosa) capacidad para descubrir este tipo de datos, entonces, si vamos a persistir en el futuro distante de una forma u otra, seremos capaces de imagina casi todos los sistemas estelares con la galaxia. Si es que existen, al menos algunos son muy antiguos y saben que nuestro planeta tiene algo especial.

Si la masa terrestre de 3 es correcta y el último informe dice que Proxima b es 1.17 y Proxima d es .29 masa terrestre, entonces podría ser que haya más planetas que asciendan a 1.5 masas terrestres en el sistema interno alrededor de Proxima.
El otro grupo dijo que no vieron una masa terrestre menor a .4 cerca de la zona habitable, pero 4 planetas de .4 masa podrían estar allí y 5 planetas si tienen una masa similar a Proxima d para un total de hasta ocho. planetas en todo el sistema! ¿Es esta una posibilidad? Con suerte, los 10 cm / s aclararán esto junto con los datos de Gaia & # 8217s.

Cuando hablamos de buscar planetas alrededor de nuestros vecinos más cercanos, pienso en este artículo aquí sobre Centauri Dreams que analiza una misión & # 8220Stare & # 8221 centrada en una estrella:

Parece que se ha realizado un trabajo reciente hacia ese fin general, que involucró a los & # 8220 sospechosos habituales & # 8221 de Sara Seager y también a Brice-Oliver Demory del artículo anterior y sus comentarios.

De hecho, Kervela et al. Han inferido la inclinación de
la órbita de Proxima c de los datos de Gaia:
Inclinación orbital y masa del candidato a exoplaneta Proxima c
Astron. & amp Astrophys., 635, L14
https://doi.org/10.1051/0004-6361/202037551

Vale la pena señalar que la órbita de FGS en Benedict & amp McArthur (2020) es consistente con la órbita astrométrica preliminar derivada de los datos de Gaia DR2 (Kervella, Arenou & amp Schneider, 2020), lo que presumiblemente refuerza el caso de que esta órbita sea correcta.

El candidato de la imagen muestra un

3σ discrepancia de la posición predicha por las órbitas astrométricas (ver §4.2 en el artículo de Gratton et al.), Lo que sugiere que algo más está sucediendo en el sistema (por ejemplo, un planeta exterior masivo adicional que causa desviaciones en la astrometría), o que una o más de las detecciones son erróneas.

Las imágenes utilizadas en este artículo permiten a la imaginación humana sesgada (astrónomo) "ver" el planeta en cada punto (píxel) de esta imagen ruidosa, no creo que sea una buena idea usar esas imágenes como prueba de la existencia o ausencia del planeta c .


Gaia: Anunciado el lanzamiento de datos 2

A fines de la década de 1970, no sabía nada sobre catálogos de estrellas. Supongo que, si me lo hubieran preguntado, habría asumido que estaban ahí fuera. ¿De qué otra manera los astrónomos podrían hacer su trabajo? Pero el primer catálogo de estrellas que llegó a mi vida surgió cuando estaba escribiendo un artículo sobre SETI, un campo en el que desarrollé un gran interés y del que en ese momento sabía muy poco. Para el artículo, necesitaba identificar las estrellas más cercanas y, por lo tanto, me topé con el Catálogo Gliese de estrellas cercanas y, con el transcurso del tiempo, me absorbió la idea de los exoplanetas.

En muchos sentidos, mi primera inmersión en el catálogo de Gliese inició el viaje que continúa aquí, porque ese primer artículo de SETI fue el precursor del tipo de escritura que he estado haciendo desde el cambio de siglo. En ese tiempo, nuestros catálogos se han vuelto cada vez más interesantes para mí, pero ninguno puede igualar el de hoy, la vista de todo el cielo de casi 1.700 millones de estrellas que es el resultado de la misión Gaia de la Agencia Espacial Europea. La segunda publicación de datos de Gaia estuvo disponible el 25 de abril e incluye datos de paralaje, movimiento adecuado y color de más de 1.300 millones de estas estrellas.

Imagen: Vista de todo el cielo de Gaia de nuestra Vía Láctea y galaxias vecinas, basada en mediciones de casi 1.700 millones de estrellas. El mapa muestra el brillo total y el color de las estrellas observadas por el satélite de la ESA en cada parte del cielo entre julio de 2014 y mayo de 2016. Las regiones más brillantes indican concentraciones más densas de estrellas especialmente brillantes, mientras que las regiones más oscuras corresponden a parches del cielo donde menos brillo se observan las estrellas. La representación del color se obtiene combinando la cantidad total de luz con la cantidad de luz azul y roja registrada por Gaia en cada parche del cielo. La estructura horizontal brillante que domina la imagen es el plano galáctico, el disco aplanado que alberga la mayoría de las estrellas en nuestra galaxia natal. En el medio de la imagen, el centro galáctico aparece vívido y lleno de estrellas. Crédito: ESA.

Puede notar los dos objetos brillantes en la parte inferior derecha. Estas son las Nubes de Magallanes Grande y Pequeña, dos de las galaxias enanas que orbitan la Vía Láctea. Tenga en cuenta también las regiones más oscuras a lo largo del plano galáctico, nubes de polvo interestelar que ocultan la luz de las estrellas detrás y dentro de ellas, algunas de las cuales sirven como caldo de cultivo para las estrellas jóvenes.

Este es el catálogo de estrellas más rico producido hasta ahora, basado en 22 meses de observación. Gaia, dice el director de ciencia de la ESA, Günther Hasinger, está "redefiniendo los fundamentos de la astronomía". Y agrega:

“Gaia es una misión ambiciosa que se basa en una enorme colaboración humana para dar sentido a un gran volumen de datos muy complejos. Demuestra la necesidad de proyectos a largo plazo para garantizar el progreso de la ciencia y la tecnología espaciales y para implementar misiones científicas aún más atrevidas de las próximas décadas ”.

Imagen: El mapa de todo el cielo de las velocidades medias de las estrellas hacia o desde el Sol. El patrón a gran escala causado por la rotación de nuestra galaxia es evidente. Crédito: DPAC / ESA.

Hemos tenido un gran salto aquí, pasando de la primera publicación de datos, publicada en 2016, y que contiene las distancias y los movimientos de 2 millones de estrellas, a los 1.700 millones de hoy. La ESA dice que la nueva publicación identifica las posiciones de algunas de las estrellas más brillantes en el campo con el mismo nivel de precisión que los observadores de la Tierra necesitarían para detectar una moneda en la superficie de la Luna. Logramos distancias estimadas a estrellas individuales para aproximadamente el diez por ciento del catálogo total.

Un comunicado de prensa del Science & # 038 Technology Facilities Council (Reino Unido) analiza lo que está disponible:

Esta segunda publicación de datos permite avanzar en todos estos estudios al proporcionar no solo distancias y movimientos aparentes en el cielo para 1.300 millones de fuentes, sino también mediciones muy precisas de brillo y color para un catálogo aún mayor de 1.700 millones de fuentes. Se mide la velocidad de la línea de visión de siete millones de estrellas, lo que proporciona información completa en 6 dimensiones (tres posiciones espaciales, 3 movimientos espaciales), lo que determina las órbitas completas de esas estrellas en la Vía Láctea. Esta es la información necesaria para pesar la galaxia y determinar la distribución, y quizás las propiedades, de la materia oscura, la sustancia misteriosa que domina la masa de la galaxia y el universo. Crédito: Science & # 038 Technology Facilities Council & # 8217s (STFC) Rutherford Appleton Laboratory, Reino Unido.

De Gaia surge una versión refinada del diagrama de Hertzsprung-Russell, una herramienta esencial que relaciona el brillo intrínseco estelar con el color que nos ayuda a entender la evolución de las estrellas. Gaia ofrece datos sobre cuatro millones de estrellas a 5.000 años luz del Sol, revelando detalles de grano fino en la gráfica tradicional de HR, incluidas las diferentes firmas para enanas blancas con núcleos ricos en hidrógeno y helio, y la capacidad de distinguir entre disco y estrellas de halo. También se pueden derivar las órbitas de 75 cúmulos globulares y 12 galaxias enanas alrededor de la Vía Láctea.

“Los nuevos datos de Gaia son tan poderosos que los resultados emocionantes nos están saltando”, dice Antonella Vallenari del Istituto Nazionale di Astrofisica (INAF) y el Observatorio Astronómico de Padua, Italia, vicepresidenta de la junta ejecutiva del consorcio de procesamiento de datos. [Nosotros] hemos construido el diagrama de estrellas de Hertzsprung-Russell más detallado jamás realizado en el cielo completo y ya podemos detectar algunas tendencias interesantes. Se siente como si estuviéramos inaugurando una nueva era de arqueología galáctica ".

Imagen: El diagrama de Hertzsprung-Russell, que lleva el nombre de los dos astrónomos que lo idearon a principios del siglo XX, compara el brillo intrínseco de las estrellas con su color y es una herramienta fundamental para estudiar las poblaciones de estrellas y su evolución. Crédito: ESA.

Los artículos sobre la segunda publicación de datos de Gaia aparecen en un número especial de Astronomía y astrofísica n. ° 038, mientras que numerosos recursos de video y realidad virtual están disponibles aquí. Mientras esperamos abundantes descubrimientos del lanzamiento actual, vale la pena recordar que el catálogo final de Gaia no se publicará hasta la década de 2020. La misión Gaia de cinco años ha sido aprobada para su extensión hasta finales de 2020. El mapa tridimensional de Gaia de nuestra galaxia muestra 600 veces más estrellas que las disponibles anteriormente y cubre un volumen 1000 veces mayor que la primera publicación de datos de Gaia, con una precisión 100 veces más grande. Es difícil imaginar un área de investigación astrofísica que no avance con la disponibilidad de estos datos.

Y tengo que añadir esta coda: los catálogos de estrellas, después de todos estos años, todavía me asombran. Creo que se debe a que la magnitud de las cosas es asombrosa. Después de todo, el recorrido masivo de Gaia en este punto alcanza los 1,7 mil millones de estrellas, de una galaxia compuesta quizás por 200 mil millones, en un universo de galaxias cuya verdadera extensión todavía estamos tratando de sondear. Nuestra catalogación de especies apenas ha comenzado su inmensa tarea.

Los comentarios sobre esta entrada están cerrados.

Me gustaría que usaran el mismo sistema de bus y en varios años lanzaran otro pero con ópticas y controles mejorados para mantener bajos los costos.

De hecho, hay un proyecto de seguimiento llamado GaiaNIR que tendrá otra banda en el NIR. Ahora mismo está en la etapa conceptual pero ha habido presentaciones sobre él, generalmente las últimas en las conferencias de Gaia.

¿Tendrías un enlace por casualidad?

una presentación de un año está aquí:

Hace aproximadamente cuatro décadas y media, las estaciones de servicio regalaban una variedad de mapas de carreteras de forma gratuita, y las estaciones de metro (Nueva York) regalaban mapas de rutas de forma gratuita. Para algunas personas, esto puede parecer un regreso a esos días. En una escala mucho mayor.

La última publicación de Isaac Arthur y # 8217 en Yuotube sobre Alien Beacons parece apropiada para el evento:
https://youtu.be/DHoOjIEcRV8

Los sistemas de transporte público en muchos lugares todavía operan con ese principio de & # 8220 regalar los mapas & # 8221.

¿En cuanto a que esto está en una escala mayor? Estoy de acuerdo.

¡Felicitaciones al equipo de GAIA por este hito!

Si bien el mapeo del cosmos es ciertamente un esfuerzo que vale la pena, me pregunto cuánto valor tendrá para la navegación celeste, si está hablando de sondas espaciales que deben vagar quizás cientos de años luz hacia el espacio exterior.
Específicamente, las efemérides que se establecen para los cuerpos planetarios (y otros cuerpos celestes) siempre se refieren a una época específica para su referencia particular en el tiempo. Según tengo entendido, eso se debe a los movimientos relativos de los cuerpos en cuestión, lo que requiere volver a calibrar la elección particular de los años a los que se refiere las observaciones.

Como resultado de todo esto, y especialmente por el hecho de que estos cuerpos celestes están a una distancia tan grande, y tienen tanta incertidumbre en sus movimientos apropiados, me pregunto si esto es más un trabajo en progreso que una compilación final. . ¿Alguna idea de otros sobre esto?

Charley escribe & # 8220Me pregunto cuánto valor será para la navegación celestial. & # 8221

Verdaderamente no he progresado ni un solo paso más allá de la fascinación mágica con la maravilla de este universo loco en el que nos encontramos habitando.

Por un lado, anhelo una comprensión completa y más profunda, por otro lado, mi propia maravilla infantil trae su propia satisfacción.

Me pregunto si el Planeta 9 acecha en estos datos.

¿Entre las estrellas de DR2? No. ¿En los datos de Gaia? Si. Los objetos del Sistema Solar están pensados ​​originalmente para DR5. Los 14.099 asteroides conocidos se movieron temprano, probablemente porque el oleoducto podría sacarlos fácilmente. En DR5 tendrán nuevos objetos del sistema solar, por lo que si Gaia detecta el Planeta 9 o 10, estará allí. Ahora, si pudieran llevarlo adelante a un lanzamiento anterior & # 8230

Estaba pensando más en las líneas de imágenes en bruto (o porciones de imágenes, en realidad) disponibles para inspección pública, como en el proyecto NEOWISE, pero gracias por la información sobre DR5.

Si conocemos el tipo espectral de la estrella, podemos determinar su distancia si está en un cúmulo de estrellas, lo cual es bastante preciso. Noto que algunas de las estrellas de clase G y K se han alejado de la secuencia principal de combustión de hidrógeno hacia la rama gigante. Nuestros telescopios del futuro pueden mirar la clase G en la secuencia principal a una luminosidad para un gemelo de la Tierra.

El cambio de Parallaje se utiliza para determinar la distancia de las estrellas que están cerca de nosotros y el uso de una vela estándar como una estrella variable Cefeida y una supernova de tipo 1A, cuya luminosidad absoluta se puede determinar con precisión, indica la distancia de las estrellas distantes.

La luminosidad de la luz sigue la ley del cuadrado inverso que se atenúa con la distancia, lo que permite a los astrónomos calcular la distancia de la estrella. La física atómica del brillo absoluto de la supernova de tipo uno A es conocida y se basa en un rango estrecho de masa para el límite de chandrasekhar.

Mi primera exposición a los catálogos de estrellas se produjo cuando leí la página de Winchell Chung # 8217 sobre cómo hacer mapas estelares en 3D, para los cuales los datos del catálogo de estrellas son absolutamente necesarios. Esto desencadenó mi deseo de escribir mi propio programa de computadora para examinar y mostrar las estrellas cercanas en 3-D, animándome a comenzar a programar (pero esa & # 8217 es otra historia).

Esta nueva publicación de datos de Gaia es muy emocionante, ya que se extiende mucho más allá del alcance y la precisión de catálogos anteriores como el Catálogo Gliese. Sin duda, esto tendrá un gran impacto en la astronomía en los próximos años.

Particularmente emocionante para mí es el hecho de que Gaia proporciona datos precisos de distancia y velocidad para un conjunto mucho más amplio de estrellas, lo que permite visualizaciones 3D cada vez más grandes y precisas de las estrellas. Creo que incluso hoy en día, muchas personas creen que las estrellas son funcionalmente equivalentes a los objetos inmóviles fijados a la esfera celeste (imaginaria), ya que así es como nos ve el cielo (y también cómo los representan los mapas estelares en 2D). Un mapa de estrellas en 3D muestra que las estrellas en realidad están rodeando la Tierra en el espacio 3D, lo que las hace parecer más reales como lugares que nosotros (o nuestra tecnología) podríamos visitar.

He visitado este sitio web con frecuencia porque Paul ofrece explicaciones convincentes de algunos temas muy difíciles. Y la discusión de hoy & # 8217s me recuerda un tema que podría beneficiarse del & # 8220Gilster Touch & # 8221: dar sentido a estas montañas de datos.

¡Muchas preguntas! ¿Cómo se obtienen los datos, en forma inicial? ¿A dónde va? ¿Cómo se etiquetan las estrellas & # 8216 & # 8217? ¿Qué tipo de algoritmos y suposiciones subyacentes se necesitan para dar vida a esta imagen? ¿Qué tipo de potencia informática, por ejemplo?

Un amigo mío de Internet (¡esta es una expresión completamente del siglo XXI!), Que tiene un acceso de muy alto nivel y responsabilidad en el proyecto Cassini, me ha recordado una y otra vez la gran cantidad de datos recopilados: las realidades de innumerables -drives, los tipos de cálculos necesarios, etc. Y aquí tenemos un proyecto que eclipsa incluso a Cassini.

Es un gran momento para estar vivo.

Si puedo hacerlo, Michael, tal vez consiga que un miembro del equipo de Gaia se encargue de estas preguntas. ¡Haré lo mejor que pueda!

Michael, ESA & # 8217s ESA & # 8217s Jos de Bruijne ha respondido amablemente a sus preguntas. Él es un científico adjunto del proyecto de Gaia, y reimprimiré su respuesta completa a continuación. ¡Muchas gracias al Dr. de Bruijne por tomarse el tiempo para describir las operaciones de Gaia!

Gracias por su entusiasmo al cubrir la segunda publicación de datos de Gaia. Las preguntas de su amigo son buenas pero no fáciles de responder en una oración o dos. Pero yo & # 8217 lo intentaré & # 8230

Gaia es una misión de escaneo. Explora continuamente los cielos y ve, a lo largo de sus cinco años de vida, cada uno de los

2.000 millones de objetos unas 70 veces. Al poner los 70 puntos de datos recopilados durante los cinco años uno al lado del otro, el patrón de movimiento y paralaje (distancia) se hace evidente y se puede ajustar. La nave espacial utiliza dos telescopios, cada uno de aproximadamente 1,5 m de tamaño, y una cámara digital con casi mil millones de píxeles. Cuando un objeto entra en el campo de visión, se detecta y se envía una pequeña imagen (un pequeño sello postal que rodea al objeto) al suelo para su posterior análisis. Este truco es necesario para hacer que el volumen del flujo de datos desde el espacio al suelo sea manejable.

Los datos se envían desde la nave espacial a una de las tres estaciones terrestres de la ESA (antenas de radio de 35 m) en Cebreros (España), Nueva Norcia (Australia) o Malargüe (Argentina), que constituyen la Red de Espacio Profundo de la ESA. Desde allí, los datos se envían al Centro de Control de Misión de la ESA en Darmstadt, Alemania. Desde allí, los datos científicos se envían al Centro de Operaciones Científicas de la ESA cerca de Madrid, España. Parte del procesamiento de claves se realiza allí. Otro procesamiento se realiza en otros cinco centros de procesamiento de datos, en Barcelona, ​​Toulouse, Turín, Ginebra y Cambridge (Reino Unido).

La propia Gaia no sabe qué estrella es cuál y solo detecta puntos de luz. Los pequeños sellos postales que contienen las imágenes de las estrellas se envían al suelo con la imagen en el momento preciso de detección, que es clave para determinar dónde están las estrellas en el cielo (Gaia en realidad usa un reloj atómico ya que el momento de la detección debe ser conocido con precisión ultra alta). En tierra, se lleva a cabo el marcado e identificación reales.

¿Qué tipo de algoritmos y suposiciones subyacentes se necesitan para dar vida a esta imagen?

Los algoritmos clave utilizados para Gaia DR2 se explican en https://arxiv.org/abs/1804.09366. El procesamiento de datos de Gaia es una empresa compleja y se ha confiado a un consorcio de especialistas, organizado en el Consorcio de Procesamiento y Análisis de Datos de Gaia (DPAC). Más detalles están aquí: https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/dpac y https://gea.esac.esa.int/archive/documentation/GDR2/Introduction/chap_cu0int/cu0int_sec_dpac/

¿Qué tipo de potencia informática, por ejemplo? & # 8221

El desafío del procesamiento de datos radica en el volumen de datos, su complejidad y su interdependencia. La estimación es que, para Gaia DR4, se necesitarán algunas operaciones de punto flotante 1E21 (1000 millones de millones de millones de restas, sumas, divisiones o multiplicaciones).

Espero que esto ayude un poco.

Jos de Bruijne
Científico adjunto del proyecto Gaia
Agencia Espacial Europea


Pista de datos de Gaia sobre el encuentro galáctico

La galaxia enana de Sagitario es un satélite de la Vía Láctea, a unos 70.000 años luz de la Tierra y en una trayectoria que la hace pasar actualmente sobre los polos galácticos de la Vía Láctea, es decir, perpendicular al plano galáctico. Lo intrigante de este satélite es que su trayectoria lo lleva a través del plano de nuestra galaxia varias veces en el pasado, un pasaje cuyos efectos aún se pueden rastrear en la actualidad. Un equipo de científicos dirigido por Teresa Antoja (Universitat de Barcelona) ahora está utilizando datos de Gaia para rastrear evidencia de sus efectos hace entre 300 y 900 millones de años.

Imagen: La galaxia enana de Sagitario, un pequeño satélite de la Vía Láctea que está dejando una corriente de estrellas como efecto del tirón gravitacional de nuestra galaxia, es visible como una característica alargada debajo del centro galáctico y apuntando hacia abajo en el todo- mapa celeste de la densidad de estrellas observada por la misión Gaia de la ESA entre julio de 2014 y mayo de 2016. Crédito: ESA / Gaia / DPAC.

Esta historia me llama la atención por mi interés en los datos de Gaia y los usos que se les puede dar. Acabamos de ver al intruso interestelar "Oumuamua" y vimos un trabajo preliminar para rastrearlo hasta una estrella madre. No se pudo determinar el origen, pero la selección de los primeros candidatos fue una indicación de un método en evolución en el uso del conjunto de datos de Gaia, que se expandirá nuevamente con el lanzamiento de 2021. La galaxia enana de Sagitario exige un método diferente, y veremos bastantes nuevas investigaciones con métodos propios que surgen de este intento de comenzar un mapa tridimensional de la Vía Láctea. Un censo cinemático de más de mil millones de estrellas saldrá de Gaia.

Mil millones de estrellas representan menos del 1 por ciento de la población galáctica, por lo que puede ver qué tan lejos tenemos que llegar, pero ya estamos encontrando formas innovadoras de utilizar los datos de Gaia, como lo demuestra el nuevo artículo de Antoja en Naturaleza. Como vimos en "El origen de Oumuamua: un trabajo en progreso", Gaia usa métodos astrométricos para medir no solo la posición sino también la velocidad de las estrellas en el plano del cielo. También obtenemos un subconjunto de unos pocos millones de estrellas para las cuales la misión incluirá la velocidad radial, produciendo un movimiento estelar en un "espacio de fase" tridimensional.

Al explorar el espacio de fase de más de 6 millones de estrellas (posiciones y velocidades) en el disco de la Galaxia en los primeros kiloparsecs alrededor del Sol del Gaia Data Release 2 (DR2, ver Métodos), encontramos que ciertas proyecciones de espacio de fase muestran muchas subestructuras que son nuevas y que no habían sido predichas por los modelos existentes. Estos han permanecido borrosos hasta ahora debido a las limitaciones en el número de estrellas y la precisión de los conjuntos de datos previamente disponibles.

El equipo de Antoja descubrió que estos datos únicos revelaron un patrón inesperado cuando las posiciones estelares se trazaron contra la velocidad. El patrón es una forma de concha de caracol que emerge al trazar la altitud de las estrellas por encima o por debajo del plano de la galaxia contra su velocidad en la misma dirección. Nada como esto se había notado antes, ni podría haber sido sin Gaia.

“Al principio, las características nos parecían muy raras”, dice Antoja. “Me sorprendió un poco y pensé que podría haber un problema con los datos porque las formas son muy claras. Parece que de repente te has puesto las gafas adecuadas y ves todas las cosas que antes no eran posibles ".

Imagen: Este gráfico muestra la altitud de las estrellas en nuestra galaxia por encima o por debajo del plano de la Vía Láctea contra su velocidad en la misma dirección, basado en una simulación de una colisión cercana que puso a millones de estrellas moviéndose como ondas en un estanque. La forma de concha de caracol del patrón reproduce una característica que se vio por primera vez en el movimiento de las estrellas en el disco de la Vía Láctea utilizando datos del segundo lanzamiento de la misión Gaia de la ESA, e interpretado como una huella de un encuentro galáctico. Crédito: T. Antoja et al. 2018.

Estamos aprendiendo que los movimientos estelares producen ondas que tal vez ya no aparezcan en la distribución visible de las estrellas, pero sí emergen cuando se toman en consideración sus velocidades. Antoja y sus colegas creen que la causa de este movimiento fue la galaxia enana de Sagitario, cuyo último paso cercano habría perturbado a muchas estrellas de la Vía Láctea. El momento es el quid, ya que las estimaciones de cuándo el patrón de concha de caracol comenzó a encajar con el momento del último paso de galaxias enanas.

Al igual que con el estudio de ‘Oumuamua, estamos comenzando a extraer información recién disponible del tesoro que Gaia nos está brindando. Para reafirmar la conexión con la galaxia enana de Sagitario, el equipo de Antoja tiene mucho que hacer, ya que va más allá del modelado y análisis por computadora, pero la evidencia de la perturbación, cualquiera que sea la fuente, es clara. Del periódico:

& # 8230un conjunto de estrellas se estirará en el espacio de fase, con el rango de frecuencias causando una forma de espiral en esta proyección. La evolución en el tiempo detallada de las estrellas en este modelo de juguete se describe en Métodos y se muestra en Datos extendidos Fig. 3. A medida que pasa el tiempo, la espiral se enrolla más apretadamente y, finalmente, este proceso de mezcla de fases conduce a una espiral que es tan herida que la distribución de grano grueso parece ser suave. La claridad de la forma espiral en el Z-VZ El plano de [posición vertical y velocidad] revelado por los datos de Gaia DR2, implica que este momento aún no ha llegado y, por lo tanto, proporciona una evidencia única de que actualmente se está produciendo una mezcla de fases en el disco de la Galaxia.

El patrón en forma de concha contiene, por tanto, información sobre la distribución de la materia en la Vía Láctea y la naturaleza de los encuentros estelares. El panorama general es que desenredar la evolución de la galaxia y explicar su estructura es para lo que se diseñó Gaia, un proceso que ahora está cobrando impulso. Apenas estamos comenzando a ver qué opciones abre esta misión.

El artículo es Antoja et al., "A Dynamically Young and Perturbed Milky Way Disk", Naturaleza 561 (2018), 360-362 (resumen / preimpresión).


Kepler-62f: Kepler & # x27s primer planeta pequeño en la zona habitable, pero ¿es real?

Kepler-62f es el primer exoplaneta lo suficientemente pequeño como para tener plausiblemente una composición rocosa orbitando dentro de la zona habitable (HZ) descubierta por el Misión Kepler. El planeta tiene 1,4 veces el tamaño de la Tierra y tiene un período orbital de 267 días. En el momento de su descubrimiento, tenía el período más largo de cualquier planeta pequeño en la zona habitable de un sistema de múltiples planetas. Debido a su largo período, solo se observaron cuatro tránsitos durante Kepler & # x27s intervalo de observaciones. Inicialmente fue pasado por alto por el Kepler oleoducto, pero los primeros tres tránsitos fueron identificados por una búsqueda independiente de Eric Agol, y fue identificado como un planeta candidato en la siguiente Kepler catálogos. Sin embargo, en el último catálogo de exoplanetas (Thompson et al., 2018), está etiquetado como un falso positivo. Los catálogos de exoplanetas recientes han evolucionado de la clasificación subjetiva a las clasificaciones automáticas de candidatos a planetas mediante algoritmos (como "Robovetter"). Si bien son excepcionalmente útiles para producir un catálogo uniforme, estos algoritmos a veces clasifican erróneamente a los candidatos a planetas como un falso positivo, como es el caso de Kepler-62f. En casos particularmente valiosos, es decir, cuando se ha encontrado un pequeño planeta orbitando en la zona habitable (HZ), es importante realizar análisis exhaustivos de los datos y protocolos de clasificación para proporcionar la mejor estimación del verdadero estado de detección. En este artículo realizamos tales análisis y mostramos que Kepler-62f es un planeta verdadero y no un falso positivo. La tabla de propiedades estelares y planetarias se ha actualizado según los resultados de GAIA.

William Borucki es científico espacial en el Centro de Investigación Ames de la NASA en Mountain View, California. Recibió una maestría en física de la Universidad de Wisconsin en 1962 y luego se trasladó a NASA Ames, donde trabajó por primera vez en el desarrollo del escudo térmico para la Misión Apolo en la rama de vuelo libre hipersónico. Después del exitoso aterrizaje en la Luna, se trasladó a la Rama de Estudios Teóricos donde investigó la actividad de los rayos en atmósferas planetarias y desarrolló modelos matemáticos para predecir los efectos de los óxidos nítricos y los clorofluorometanos en la capa de ozono de la Tierra. En 1983, comenzó a abogar por el desarrollo de una misión espacial que pudiera detectar planetas del tamaño de la Tierra y determinar la frecuencia de planetas del tamaño de la Tierra en la zona habitable de estrellas similares al Sol. En los años siguientes, desarrolló las técnicas necesarias para encontrar planetas pequeños y demostró que la tecnología y las técnicas de análisis eran lo suficientemente maduras para pasar al estado de vuelo. Se desempeñó como Investigador Principal de Ciencias para la Misión Kepler. La misión fue diseñada para determinar la frecuencia de los planetas terrestres que orbitan en las zonas habitables de otras estrellas y cerca de ellas. Usó fotometría de alta precisión para monitorear el brillo de más de 170,000 estrellas para buscar tránsitos causados ​​por planetas en órbita, se lanzó el 6 de marzo de 2009, completó su fase de adquisición de datos en 2013 y ahora se encuentra en la fase de análisis de datos. Según los primeros cuatro años de observaciones, se han confirmado más de 2300 planetas y 2200 candidatos planetarios adicionales esperan confirmación.

Susan Thompson (también conocida como Susan Mullally) obtuvo su doctorado en la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, donde exploró nuevos métodos para determinar la identidad de modo de las estrellas enanas blancas pulsantes. Actualmente es científica de archivo senior en el Space Telescope Science Institute y está trabajando para archivar los datos de Kepler, TESS y JWST. Anteriormente trabajó en la Oficina de Ciencias para la Misión Kepler y como Directora Asociada del Whole Earth Telescope. Es conocida por liderar los esfuerzos para crear y caracterizar el catálogo final de exoplanetas basado en todo el conjunto de datos de Kepler. Identificó la clase de estrellas binarias dinámicas, excéntricas y distorsionadas por las mareas conocidas como estrellas Heartbeat y trazó un mapa de la ubicación del calcio en la superficie. de una estrella enana blanca.

Eric Agol obtuvo su doctorado en la Universidad de California, Santa Bárbara, seguido de una beca postdoctoral en la Universidad Johns Hopkins y una beca Chandra en Caltech, donde trabajó en agujeros negros y lentes gravitacionales, realizando los cálculos que inspiraron el Event Horizon Telescope. . Actualmente es becario Guggenheim y profesor de astronomía en la Universidad de Washington.Desarrolló un modelo para curvas de luz de exoplanetas en tránsito que se ha utilizado para encontrar y caracterizar miles de exoplanetas. Acuñó el término "variaciones de tiempo de tránsito". Primero propuso que los planetas podrían ser "mapeados" a partir de variaciones de fase y descubrió los pequeños, exoplaneta templado Kepler-62f.

Christina Hedges es astrofísica en el Centro de Investigación Ames de la NASA y # x27s y es científica de apoyo para las misiones Kepler y K2. Ella apoya a la comunidad de exoplanetas y astrosismología para obtener lo mejor de los datos de Kepler y K2. Obtuvo su maestría en la Universidad de Birmingham trabajando en astrosismología en estrellas gigantes rojas. Obtuvo su doctorado en la Universidad de Cambridge trabajando en la detección de señales de atmósferas de exoplanetas y utilizando el aprendizaje automático para clasificar objetos estelares jóvenes inusuales con discos circunestelares deformados.


Tema: Proxima Centauri b: ¿terrestre o neptuniano?

Corrección, ese es el vínculo equivocado. El suyo tiene 00954 en la URL, pero debería ser 00984:

"El problema con las citas en Internet es que es difícil verificar su autenticidad". Abraham Lincoln

Digo que hay un elfo invisible en mi patio trasero. Cómo probar que me equivoco

"El problema con las citas en Internet es que es difícil verificar su autenticidad". Abraham Lincoln

Digo que hay un elfo invisible en mi patio trasero. Cómo probar que me equivoco

Esperando la confirmación de Proxima c. Quizás un telescopio lo consiga.

Expectativas para la confirmación de Proxima c a partir de un seguimiento a largo plazo de la velocidad radial
Mario Damasso, Fabio Del Sordo
(Enviado el 20 de marzo de 2020)

Proxima c, un segundo planeta candidato que orbita Proxima Centauri, fue detectado con el método de velocidad radial. El largo período orbital anunciado (5.21 +0.26 / & # 87220.22 años), y la pequeña semi-amplitud de la señal Doppler inducida (1.2 ± 0.4 m / s), hacen que esta detección sea un desafío y el objetivo digno de un seguimiento en el próximos años. Tenemos la intención de evaluar el impacto de los datos futuros sobre la significación estadística de la detección a través de velocidades radiales simuladas realistas que se agregarán al conjunto de datos publicado, que abarca hasta un período orbital de Proxima c en el rango de tiempo 2019-2023. Encontramos que la importancia de la detección de Proxima c aumenta dependiendo no solo de la cantidad de datos recopilados, sino también de la cantidad de instrumentos utilizados, y especialmente del período de tiempo cubierto por la campaña de observación. Sin embargo, en promedio no obtenemos evidencia estadística sólida y predecimos que, en el mejor de los casos, en los próximos 5 años la detección de Proxima c puede volverse significativa a los 4 años.
& # 963 nivel. Si, en cambio, Proxima c no existe, la señal detectada puede reducir su significado hasta 2 & # 963.

Inclinación orbital y masa del candidato a exoplaneta Proxima c
Pierre Kervella, Fr d ric Arenou, Jean Schneider
(Enviado el 29 de marzo de 2020)

Analizamos los parámetros orbitales del candidato a exoplaneta Proxima c descubierto recientemente por Damasso et al. (2020) utilizando una combinación de sus parámetros orbitales espectroscópicos y la anomalía de movimiento propio de Gaia DR2. Obtenemos una inclinación orbital de i = 152 14 para la solución progrado, correspondiente a una masa planetaria de mc = 12 + 12 & # 87225 M & # 8853, comparable a Urano o Neptuno. Si bien los parámetros orbitales derivados son demasiado inciertos para predecir con precisión la posición del planeta para una época determinada, presentamos un mapa de su probabilidad de presencia en relación con su estrella madre en los próximos años.

Un poderoso esfuerzo para encontrar Proxima Centauri c ópticamente ha terminado sin una respuesta definitiva: ¿fue un planeta lo que se detectó o solo ruido?

https://arxiv.org/abs/2004.06685
Búsqueda de la contraparte del infrarrojo cercano de Proxima c utilizando datos SPHERE de alto contraste de varias épocas en el VLT
R. Gratton y col.
(Enviado el 14 de abril de 2020)
Se sabe que Proxima Centauri alberga un planeta similar a la Tierra en su zona habitable. Recientemente, se propuso un segundo planeta candidato basado en velocidades radiales. En cuadratura, la separación proyectada esperada de este nuevo candidato es mayor que 1 segundo de arco, lo que lo convierte en un objetivo potencialmente interesante para imágenes directas. Si bien es difícil, la identificación de la contraparte óptica de este planeta permitiría una caracterización detallada del sistema planetario más cercano. Buscamos una contraparte en las imágenes SPHERE adquiridas durante cuatro años a través de la encuesta SHINE. Para tener en cuenta el gran movimiento orbital del planeta, utilizamos un método que asume la órbita circular obtenida a partir de velocidades radiales y explota la secuencia de observaciones adquiridas cerca de la cuadratura en la órbita. Verificamos esto con un enfoque más general que considera el movimiento kepleriano, K-stacker. No obtuvimos una detección clara. El mejor candidato tiene S / N = 6.1 en la imagen combinada. Una prueba estadística sugiere que la probabilidad de que esta detección se deba a una fluctuación aleatoria del ruido es & lt 1%, pero este resultado depende de la suposición de que la distribución del ruido es uniforme en la imagen. La posición de este candidato y la orientación de su plano orbital encajan bien con las observaciones de la imagen de matriz de ALMA 12m. Sin embargo, la señal astrométrica esperada de la órbita del candidato que detectamos está a 3 sigma del movimiento astrométrico de Proxima, medido a partir de los primeros datos de Gaia. Esto, junto con el flujo inesperadamente alto asociado con nuestra detección de imágenes directas, significa que no podemos confirmar que nuestro candidato sea de hecho Proxima c. Por otro lado, si se confirma, esta sería la primera observación en imágenes de un planeta descubierta a partir de velocidades radiales y la segunda (después de Fomalhaut b) de material circumplanetario reflectante. Se deben realizar más observaciones de confirmación lo antes posible.

Más sobre la imagen de & quotProxima c & quot y si es real.

Nuevas observaciones de Proxima Centauri dicen que el planeta b existe, pero el planeta c, si lo hay, es más pequeño que la Tierra. ¿Qué?

https://arxiv.org/abs/2005.12114
Revisando Proxima con ESPRESSO
A. Su rez Mascare o, et al.
[Presentado el 25 de mayo de 2020]
Nuestro objetivo es confirmar la presencia de Proxima b utilizando medidas independientes obtenidas con el nuevo espectrógrafo ESPRESSO, y refinar los parámetros planetarios aprovechando su precisión mejorada. Analizamos 63 observaciones espectroscópicas de ESPRESSO de Proxima tomadas durante 2019. Obtuvimos medidas de velocidad radial con un ruido de fotón de velocidad radial típico de 26 cm / s. Realizamos un análisis conjunto de MCMC sobre la serie de tiempo de la velocidad radial y la mitad máxima de ancho completo de la función de correlación cruzada para modelar las señales planetarias y estelares presentes en los datos, aplicando la regresión del proceso gaussiano para hacer frente a la actividad estelar. Confirmamos la presencia de Proxima b de forma independiente en los datos de ESPRESSO. Los datos de ESPRESSO por sí mismos muestran Proxima b en un período de 11,218 ± 0,029 días, con una masa mínima de 1,29 ± 0,13 Me. En el conjunto de datos combinado medimos un período de 11.18427 0.00070 días con una masa mínima de 1.173 0.086 Me. No encontramos evidencia de actividad estelar como causa potencial de la señal de 11,2 días. Encontramos alguna evidencia de la presencia de una segunda señal de período corto, a los 5.15 días con una semi-amplitud de tan solo 40 cm / s. Si es causado por un compañero planetario, correspondería a una masa mínima de 0,29 ± 0,08 Me. Descubrimos que el FWHM del CCF se puede usar como un proxy para los cambios de brillo y que su gradiente con el tiempo se puede usar para reducir con éxito la tendencia de los datos de velocidad radial de parte de la influencia de la actividad estelar. La señal de velocidad radial inducida por la actividad en los datos de ESPRESSO muestra una tendencia en amplitud hacia longitudes de onda más rojas. Las velocidades medidas con el extremo rojo del espectrógrafo se ven menos afectadas por la actividad, lo que sugiere que la actividad estelar está dominada por puntos. Los datos recopilados excluyen la presencia de acompañantes adicionales con masas superiores a 0,6 Me en períodos inferiores a 50 días.

Si Proxima b tiene continentes y océanos, ¿cómo afectará eso a su clima y habitabilidad?

https://arxiv.org/abs/2005.14185
El efecto del tamaño del continente subestelar en la dinámica oceánica de Proxima Centauri b
Andrea M. Salazar, Stephanie L. Olson, Thaddeus D. Komacek, Haynes Stephens, Dorian S. Abbot
[Recibido el 28 de mayo de 2020]
La habitabilidad potencial de los planetas bloqueados por las mareas que orbitan alrededor de estrellas enanas M ha sido ampliamente investigada en trabajos recientes, típicamente con un océano no dinámico y sin continentes. En la Tierra, la dinámica de los océanos es un medio principal de distribución de calor y nutrientes. Los continentes son una fuente fundamental de nutrientes, influyen fuertemente en la dinámica de los océanos y participan en la regulación del clima. En este trabajo, investigamos cómo el tamaño de una masa terrestre subestelar afecta la capacidad de los océanos para transportar calor y nutrientes de afluencia en el planeta Proxima Centauri b bloqueado por las mareas utilizando el Modelo de Circulación General (GCM) acoplado océano-atmósfera ROCKE-3D. Descubrimos que el océano sin hielo en el lado del día y la entrega de nutrientes a la capa mixta a través de surgencia se mantienen en todos los tamaños de los continentes. También encontramos que el clima de Proxima Centauri ** es más sensible a las diferencias entre los GCM atmosféricos que a la inclusión de la dinámica del océano en ROCKE-3D. Finalmente, encontramos que Proxima Centauri b pasa de un estado de langosta donde el transporte de calor oceánico distribuye el calor desde el punto subestelar a un estado del globo ocular donde el transporte de calor está restringido y la temperatura de la superficie disminuye simétricamente desde el punto subestelar cuando el tamaño del continente excede aproximadamente el 20 por ciento. de la superficie. Nuestro trabajo sugiere que es poco probable que tanto un océano dinámico como los continentes disminuyan las perspectivas de habitabilidad de objetivos cercanos bloqueados por mareas como Proxima Centauri b que podrían ser investigados con futuras observaciones por parte del Telescopio Espacial James Webb (JWST).

Otra detección más de Proxima c, diferente a las anteriores.

Astrónomos del Observatorio McDonald confirman un segundo planeta, 7 veces la masa terrestre, en Proxima Centauri

https://earthsky.org/space/2nd-exopl. oxima-centauri
Un segundo exoplaneta confirmado para Proxima Centauri
https://mcdonaldobservatory.org/news/releases/20200602
2 de junio de 2020
AUSTIN & # 8212 Fritz Benedict ha utilizado datos que tomó hace dos décadas con el telescopio espacial Hubble para confirmar la existencia de otro planeta alrededor del Sol y el vecino más cercano al Sol, Proxima Centauri, y para precisar la órbita y masa del planeta. Benedict, un científico investigador sénior emérito del Observatorio McDonald en la Universidad de Texas en Austin, presentará sus hallazgos hoy en una sesión científica y luego en una conferencia de prensa en una reunión de la Sociedad Astronómica Estadounidense.
Proxima Centauri ha estado en las noticias con frecuencia desde 2016, cuando científicos como el Observatorio McDonald & # 8217s Michael Endl encontraron su primer planeta, Proxima Centauri b. El descubrimiento incitó a especular sobre los tipos de estudios en profundidad que podrían realizarse en un planeta extrasolar tan cercano a nuestro propio sistema solar.
Para aumentar la emoción, a principios de este año, un grupo dirigido por Mario Damasso de Italia y el Instituto Nacional de Astrofísica (INAF) # 8217 anunció que podrían haber encontrado otro planeta orbitando Proxima Centauri más lejos. Este grupo utilizó observaciones de velocidad radial, es decir, mediciones del movimiento de la estrella en el cielo hacia y lejos de la Tierra, para deducir el posible planeta (apodado Proxima Centauri c) orbita la estrella cada 1.907 días a una distancia de 1,5 AU (que es decir, 1,5 veces la distancia a la que la Tierra orbita el Sol).

Las bengalas de Proxima Centauri no son el único peligro para la vida en Proxima b.

https://arxiv.org/abs/2006.12503
[Enviado el 22 de junio de 2020]
Riesgos para la vida en Proxima b por esterilizar impactos de asteroides
Amir Siraj, Abraham Loeb
Consideramos las implicaciones que tendría un cinturón de escombros ubicado entre Proxima by Proxima c para la tasa de impactos de grandes asteroides que podrían esterilizar a Proxima b de la vida. Las observaciones futuras de ALMA o JWST podrían limitar la existencia de un cinturón de asteroides en el régimen que amenaza la vida. Generalizamos nuestro cálculo de la tasa de esterilización de impactos para planetas habitables en sistemas con un cinturón de asteroides y un planeta exterior.

Proxima Centauri b no se ve afectado por un poderoso campo magnético de su estrella madre.

El campo magnético a gran escala de Proxima Centauri cerca del máximo de actividad

Baptiste Klein, Jean-Fran ois Donati, lodie M. H brard, Bonnie Zaire, Colin P. Folsom, Julien Morin, Xavier Delfosse, Xavier Bonfils

Divulgamos la detección de un campo magnético a gran escala en la superficie de la enana M completamente convectiva de rotación lenta Proxima Centauri. Diez espectros de polarización circular, recolectados de abril a julio de 2017 con el espectropolarímetro HARPS-Pol, exhiben firmas Zeeman moduladas por rotación que sugieren un período de rotación estelar de 89.8 ± 4.0 d. Usando Zeeman-Doppler Imaging, invertimos los espectros de polarización circular en una distribución de superficie del campo magnético a gran escala. Encontramos que Proxima Cen alberga un campo magnético a gran escala de intensidad típica 200 G, cuya topología es principalmente poloidal y moderadamente simétrica, presentando, en particular, un componente dipolo de 135 G inclinado en 51 & # 8728 al eje de rotación. El flujo magnético a gran escala es aproximadamente 3 veces más pequeño que el flujo medido por la ampliación de Zeeman de líneas no polarizadas, lo que sugiere que la dínamo subyacente es eficiente para generar un campo magnético en las escalas espaciales más grandes. Nuestras observaciones ocurren & # 87641 años después del máximo del ciclo de actividad de 7 años reportado de Proxima Cen, que abre la puerta para el primer estudio a largo plazo de cómo el campo a gran escala evoluciona con el ciclo magnético en un ciclo completamente convectivo. estrella de muy baja masa. Finalmente, encontramos que el planeta de la zona habitable de Proxima Cen, Proxima-b, probablemente orbita fuera de la superficie de Alfv n, donde no ocurren interacciones magnéticas directas entre estrella y planeta.

Noticias sobre Proxima cy el planeta candidato d.

Un entorno de viento estelar similar a la Tierra para Proxima Centauri c

Juli n D. Alvarado-G mez (1), Jeremy J. Drake (2), Cecilia Garraffo (3 y 2), Ofer Cohen (4), Katja Poppenh ger (1 y 5), Rakesh K. Yadav (3), Sofia P. Moschou (2) ((1) Instituto Leibniz de Astrofísica de Potsdam, (2) Centro de Astrofísica | Harvard y Smithsonian, (3) Universidad de Harvard, (4) Universidad de Massachusetts Lowell, (5) Universidad de Potsdam)

Recientemente se ha descubierto un nuevo planeta alrededor de Proxima Centauri. Con una separación orbital de & # 87641.44 au y una masa mínima de aproximadamente 7 M & # 8853, Proxima c es un objetivo principal de imágenes directas para la caracterización atmosférica. Esto último solo se puede realizar con una buena comprensión del entorno espacial del planeta, ya que múltiples procesos pueden tener efectos profundos en la estructura y evolución de la atmósfera. Aquí, damos un paso en esta dirección generando simulaciones numéricas físicamente realistas del viento estelar de Proxima, acopladas a un modelo de magnetosfera e ionosfera alrededor de Proxima c. Evaluamos su variación esperada debido al ciclo magnético de la estrella anfitriona, así como los ángulos de inclinación plausibles para la órbita del exoplaneta. Nuestros resultados indican presiones dinámicas del viento estelar comparables a las de la Tierra actual, con un ligero aumento (en un factor de 2) durante los períodos de alta actividad de la estrella. Un campo magnético interplanetario relativamente débil a la distancia de Proxima c conduce a un calentamiento en Joule del viento estelar insignificante de la atmósfera superior (aproximadamente el 10% de la contribución del viento solar en la Tierra) para un campo magnético planetario similar a la Tierra (0,3 G). Finalmente, proporcionamos una evaluación de las probables condiciones extremas experimentadas por el candidato de exoplaneta Proxima d, ubicado tentativamente en 0.029 au con una masa mínima de 0.29 M & # 8853.

Proxima Centauri: el planeta anfitrión más cercano observado simultáneamente con AstroSat, Chandra y HST

S. Lalitha, J.H.M.M. Schmitt, K.P. Singh, P. C. Schneider, R. O. Parke Loyd, K. France, P. Predehl, V. Burwitz, J. Robrade

Nuestro vecino estelar más cercano, Proxima Centauri, es una estrella de baja masa con tipo espectral dM5.5 y alberga un planeta similar a la Tierra orbitando dentro de su zona habitable. Sin embargo, la habitabilidad del planeta depende de la radiación de alta energía de la actividad cromoesférica y coronal de la estrella anfitriona. Reportamos la observación de Astrosat, Chandra y HST de Proxima Centauri llevada a cabo como parte de la campaña de observación simultánea de múltiples longitudes de onda. Utilizando los datos de rayos X suaves, sondeamos los diferentes estados de actividad de la estrella. Investigamos las temperaturas coronales, las medidas de emisión y la abundancia. Finalmente, comparamos nuestros resultados con observaciones anteriores de Proxima Centauri.


Referencias

1) Ramírez, R.M. 2018. "Una zona habitable más completa para encontrar vida en otros planetas". Geociencias 8(8), 280.

2) Kopparapu, R., Ramírez, R.M. (coautor principal), Kasting, J., et al., 2013. Zonas habitables alrededor de las estrellas de la secuencia principal: nuevas estimaciones. ApJ, 765, 2, 131

3) Kasting, James F., Daniel P. Whitmire y Ray T. Reynolds. & # 8220 Zonas habitables alrededor de las estrellas de la secuencia principal. & # 8221 Ícaro 101.1 (1993): 108-128.

4) Bean, Jacob L., Dorian S. Abbot y Eliza M-R. Kempton. & # 8220Un enfoque de planetología comparativa estadística para la búsqueda de exoplanetas habitables y vida más allá del sistema solar. & # 8221 Las cartas del diario astrofísico 841.2 (2017): L24.

5) Wordsworth, Robin y Raymond Pierrehumbert. & # 8220 Calentamiento por efecto invernadero de hidrógeno-nitrógeno en la Tierra & # 8217s atmósfera temprana. & # 8221 Ciencias 339.6115 (2013): 64-67.

6) Ramírez, R.M., Kopparapu, R., Zugger, M., Robinson, T.D., Freedman, R., Kasting, J.F., 2014. Calentamiento temprano de Marte con CO2 y H2. Nat. Geosc., 7, 59 – 63

7) Pierrehumbert, Raymond y Eric Gaidos. & # 8220 Planetas de invernadero de hidrógeno más allá de la zona habitable. & # 8221 Las cartas del diario astrofísico 734.1 (2011): L13.

8) Ramírez, R.M., Kaltenegger, L., 2014. Zonas habitables de estrellas de pre-secuencia principal. Las cartas del diario astrofísico, 797, 2, L25

9) Luger, Rodrigo y Rory Barnes. & # 8220 Pérdida extrema de agua y acumulación abiótica de O2 en planetas a lo largo de las zonas habitables de las enanas M. & # 8221 Astrobiología 15.2 (2015): 119-143.

10) Tian, ​​Feng y Shigeru Ida. & # 8220 Contenido de agua de planetas de masa terrestre alrededor de enanas M. & # 8221 Naturaleza Geociencia 8.3 (2015): 177.

11) Levi, Amit, Dimitar Sasselov y Morris Podolak. & # 8220 La abundancia de CO2 atmosférico en exoplanetas oceánicos: un nuevo mecanismo de deposición de CO2. & # 8221 El diario astrofísico 838.1 (2017): 24.

12) Ramírez, R.M. y Levi, A. 2018. La zona de la capa de hielo: una zona habitable única para los mundos oceánicos. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society, 477, 4, 4627- 4640

13) Ramirez, R.M., Kaltenegger, L., 2017. Una zona habitable de hidrógeno volcánico. Las cartas del diario astrofísico, 837, 1

14) Ramírez, R.M., Kaltenegger, L.2018.Una extensión de metano a la zona habitable clásica. El diario astrofísico 858, 2

15) Ramírez, R.M., Kaltenegger, L., 2016. Zonas habitables de estrellas post-secuencia principal. El diario astrofísico, 823, 6, 14pp

Los comentarios sobre esta entrada están cerrados.

Paul, Ramsés y Andrew LePage: Es posible que TAMBIÉN deba revisarse el límite clásico terrestre / neptuniano. La masa, el radio y la densidad revisados ​​del LHS 1140b son los siguientes: 6,98 Mearth, 1,727 Rearth y 7,5 Gcm3. ¡El CAMBIO EXTREMO en el radio ME CONOCIÓ! ¿Alguno de ustedes sabe si esto se debe a un radio revisado de la estrella madre como resultado de GAIA DR2, o si ha sido un pequeño compañero binario (Proxima Centauri a TRAPPIST-1)? Si es el ANTIGUO, también movería LHS 1140b desde la parte exterior de la zona habitable (conservadora) a la parte interior de la zona habitable (optimista). TAMBIÉN: Dr. Ramírez hace un mes, las masas RE-revisadas de todos los planetas TRAPPIST-1 fueron lanzadas con poca o ninguna fanfarria, NO en un documento, sino en una reunión sobre exoplanetas en la Universidad de Cambridge. Están más en línea con sus predicciones debido a sus preocupaciones con los ajustes de chi cuadrado. ¿Sabes si esto es el resultado de MEJORES ajustes de chi cuadrado o GAIA DR2? RSVP.

Gracias por las actualizaciones de TRAPPIST-1 Harry. No asistí a esa reunión, así que ahora estoy aprendiendo sobre las estimaciones revisadas de densidad / masa de TRAPPIST-1. No sé por qué han cambiado las estimaciones. Es de suponer que pronto habrá un artículo sobre esto.

Hay un nuevo artículo sobre TRAPPIST-1. & # 8220 No detección de contaminación por actividad estelar en las curvas de luz de tránsito de Spitzer de TRAPPIST-1. & # 8221, por Brett M Morris, Eric Algol, Leslie Hebb, Suzanne L Hawley, Michael Gillon, Elsa Ducrot, Laetitia Delrez, James Ingalls, Brice-Oliver Demory. Según los autores, ¡NO hay manchas estelares grandes o medianas VISIBLES en TRAPPIST-1 EN ABSOLUTO! Muy MUY extraño. Se puede inferir de esto que la actividad de llamarada extrema de TRAPPIST-1 se debe a: Actividad combinada de PUNTAS ESTRELLAS EXTREMADAMENTE PEQUEÑAS por debajo del umbral del nivel de detección de SST O: Manchas estelares OBSCURADAS por un tipo de & # 8220cloud deck & # 8221 flotando SOBRE las estrellas. .

& # 8220 & # 8230no hay manchas estelares grandes o medianas EN ABSOLUTO ... & # 8221 Esto significa NI oscuras NI brillantes (como algunos astrónomos han afirmado detectar posiblemente). TAMBIÉN: ¿Se pueden descartar algunos fenómenos DISTINTOS DE LAS PUNTAS ESTRELLAS, como la reconexión magnética debido a la interacción de los campos magnéticos de la estrella y los planetas como la causa principal de las llamaradas?

El cambio en el radio de LHS 1140 b se debe a Gaia DR2, pero es insignificante para la posición del planeta en la zona habitable porque el planeta ya estaba cerca del límite exterior. La revisión del radio estelar grande solo mueve LHS 1140 b al centro de la zona habitable conservadora.

No tiene mucho que ver con los ajustes de chi cuadrado. La revisión se basa en más datos de TTV recopilados a partir de nuevas observaciones. Usaron el mismo método que Grimm et creo.

Estoy casi seguro de que MÁS datos de TTV significarían MEJORES ajustes de chi cuadrado por defecto.

& gt Es posible que TAMBIÉN deba revisarse el límite clásico terrestre / neptuniano.

Si bien nuestra comprensión de la naturaleza de la relación masa-radio en la zona de transición de planetas rocosos a planetas ricos en volátiles está en constante evolución a medida que se acumulan más datos, las últimas revelaciones sobre las propiedades de LHS 1140b no requieren una revisión importante de esta relación. La

1.6 La figura I y otros han citado no representa un límite estricto con el 100% de los planetas más pequeños que este son rocosos y el 100% por encima de este umbral son ricos en volátiles. Ya sabemos que la transición en las propiedades de la población de exoplanetas es gradual con la proporción de exoplanetas ricos en volátiles aumentando más o menos constantemente comenzando en algún lugar alrededor de 1.2 Re. La

1.6 La figura Re representa un punto donde la población de exoplanetas tiene una división 50-50 entre mundos rocosos y ricos en volátiles. Aún son posibles exoplanetas rocosos más grandes (como es el caso de LHS 1140 b con 1.7 Re) pero se vuelve cada vez más improbable con el aumento del radio (pero no imposible).

Andrew: ¡Gracias! ¡He estado esperando esto! AHORA: ¡Tommi59 TAMBIÉN dio DENSIDADES diseñadas! (AVISO: Estas son SUS estimaciones de densidad y NO de PROFESIONALES en la reunión de la Universidad de Cambridge): b-4.81g / cm3, c-5.23g / cm3, d-4.23g / cm3, e- 4.80g / cm3, f-4.66g / cm3, g-4.61g / cm3 y h-4.39g / cm3. Afirma que si TODOS los planetas tuvieran núcleos de hierro, se necesitaría agua sustancial para explicar las densidades de todos los planetas con la notable excepción de TRAPPIST-1d. Sin embargo, si los núcleos estuvieran hechos de MATERIAL MÁS LIGERO, NINGUNO de ellos necesitaría agua. Quizás una verificación ACTUALIZADA de la realidad de la habitabilidad de los planetas sería adecuada tanto para TRAPPIST-1 como para LHS 1140. TAMBIÉN: Más eclipses de más planetas pueden ser visibles desde las superficies de planetas DISTINTOS a TRAPPIST-1e. ¡Diviértete informándolos!

Paul, Ramses y Andrew: En caso de que ALGUIEN de ustedes NO esté al tanto de las masas RE-revisadas, vaya a http://www.solar-flux.forumandco.com, haga clic en & # 8220 & # 8230latest discovery & # 8221, desplácese hacia abajo hasta tommi59, haga clic en & # 8220posts & # 8221, y desplácese hacia abajo seis publicaciones y encontrará la tabla con las masas RE-revisadas. Irónicamente, estas masas están MUCHO MÁS CERCA de las estimaciones de masa ORIGINALES de Gillon et al que las masas revisadas de Grimm et al & # 8217s o las derivadas de las observaciones K2.

Tengo dificultades para seguir sus instrucciones. ¿Puede proporcionar un enlace directo a la publicación? Gracias.


Es emocionante ver que la estrella más cercana a nuestro Sol tiene más de un planeta (Proxima b, [1]). En un trabajo liderado por Mario Damasso y Fabio Del Sordo [2] se reveló la existencia de otro. El Proxima c es un planeta con un período orbital de aproximadamente 1900 días (

5,21 años), un eje semi-mayor aC = 1,48 ± 0,08 AU, masa mínima (mC pecado yoC) = 5.8 ± 1.9 M⊕, y temperatura de equilibrio Teq = 39 (+ 16 / −18) K. Esta supertierra se encuentra más alejada que las distancias típicas para este tipo de planetas, algo que plantea interesantes interrogantes con respecto a la formación y evolución de planetas.

Aparte de los resultados muy interesantes de este artículo, lo que es igualmente emocionante es el hecho de que Fabio ha sido mi compañero de oficina desde 2017 en la Universidad de Creta. Estoy muy feliz por él y su éxito. Y, ahora que se trasladó a un nuevo puesto en Italia, le deseo lo mejor y nuevos descubrimientos.

Resumen
Nuestro vecino más cercano, Proxima Centauri, alberga un planeta terrestre templado. Detectamos en velocidades radiales evidencia de un posible segundo planeta con masa mínima mC pecado yoC = 5,8 ± 1,9 M y período orbital P c = 5,21 + 0,26 - 0,22 años. El análisis de los datos fotométricos y los diagnósticos de actividad espectro-escópica no explica la señal en términos de un ciclo de actividad estelar, pero se requiere un seguimiento en los próximos años para confirmar su origen planetario. Mostramos que se puede determinar la existencia del planeta y que su masa verdadera se puede determinar con alta precisión, combinando la astrometría de Gaia y las velocidades radiales. Proxima c podría convertirse en un objetivo principal para el seguimiento y la caracterización con instrumentación de imágenes directas de próxima generación debido a la gran separación angular máxima de

1 segundo de arco desde la estrella madre. El planeta candidato representa un desafío para los modelos de formación y evolución de la súper Tierra.

[1] Anglada-Escudé y col. 2016, & # 8220 Un candidato a planeta terrestre en una órbita templada alrededor de Proxima Centauri & # 8220, Nature, 536, 437 | NASA / ADS

[2] Mario Damasso, Fabio Del Sordo, Guillem Anglada-Escudé, Paolo Giacobbe, Alessandro Sozzetti, Alessandro Morbidelli, Grzegorz Pojmanski, Domenico Barbato, R. Paul Butler, Hugh RA Jones, Franz-Josef Hambsch, James S. Jenkins, María José López-González, Nicolás Morales, Pablo A. Peña Rojas, Cristina Rodríguez-López, Eloy Rodríguez, Pedro J. Amado, Guillem Anglada, Fabo Feng y Jose F. Gómez, 2020, & # 8220Un candidato a planeta de baja masa orbitando Proxima Centauri a una distancia de 1,5 AU & # 8221, Science Advances, vol. 6, no. 3, eaax7467 | NASA / ADS